Rado DiaMaster Petite Seconde Watch anmeldelse

Når du tænker på Rado - hvis du er bekendt med dem - ved du at forvente, at en højteknologisk keramik bliver brugt i en eller anden form eller på en måde. Du kan også forvente nogle dristige (endda skøre) farver, der bruges til at fremhæve og henlede opmærksomheden på materialet. Hvad du måske ikke forventer af mærket er noget, der ser mere tilbageholdende ud eller som en stålkasse. Det er hvad vi har i form af Rado DiaMaster Petite Seconde.

Før denne anmeldelse havde jeg faktisk aldrig håndteret en Rado personligt. Mens jeg måske har beskæftiget sig med masser af andre ure fra Swatch Group og skrevet om Rado fra pressemeddelelser, af en eller anden grund, havde jeg aldrig helt en nåde over mit håndled. Naturligvis ændrede det sig med ankomsten af ​​Rado DiaMaster Petite Seconde.

Rado DiaMaster Petite Seconde Movement

I betragtning af at Rado er en del af Swatch Group, ville du med rette pege pilen i retning af en ETA-bevægelse, der dukker op i sagen. Her er det en ETA C07.881, der - i det mindste for mig - ikke er nogen, der overhovedet er velkendt (jeg er mere vant til de 4-cifrede sorter). Det, der er kritisk at bemærke her, gemmer sig væk i specarket.

Denne særlige bevægelse bringer COSC-certificering med (noget, som kun 6% af schweiziske ure kan opnå, tilsyneladende), en 80-timers strømreserve (i de sjældne øjeblikke, du ikke har på uret), og det altid velkomne siliciumhårspræg ( Det er en god ting i min bog at reducere modtageligheden for magnetisme. Med andre ord, du har en ret flot motor, der kører dette ur.

Plastikkeramikhuset

Hvis du vil have en god bevægelse, kan du lige så godt beskytte den, ja? På Rado DiaMaster Petite Seconde kommer denne beskyttelse i form af deres plasmakeramikhus, der har en monoblok-konstruktion. Jeg vil bruge lidt tid på at tale om denne sag, fordi det endda forvirrede mig først. Jeg forventede keramik fra Rado, og da jeg åbnede kassen, tænkte jeg, at jeg kiggede på en poleret stålkasse, omend en med en mørkere finish.

Reklame

Det ser måske ikke ud som meget, men jeg tror, ​​det taler for mærkets efterbehandlingsmuligheder. Hvad du har med sagen er et materiale (i keramik), der er meget holdbart og ridsebestandigt, men flyver under radaren ved at ligne "bare" en stålkasse. Jeg vil også bemærke, at jeg fandt, at sagen var meget, meget pletteresistent. For mig har jeg en tendens til at undgå sager med højpolering, da de viser hvert enkelt plet og fingeraftryk fra håndtering. På Rado DiaMaster Petite Seconde var jeg dog ikke i stand til at efterlade nogen markante mærker på uret. Så ja, denne forbliver ren.

Rado DiaMaster Dial

Jeg var temmelig ivrig efter, hvor ren skiven til Rado DiaMaster Petite Seconde også var. Du har de smalle (men lige den rigtige længde) Rhodium-hænder parret med de lange, polerede, Rhodium stick-indekser. Det er et klassisk look, og den høje polsk skiller sig ud næsten som om de har deres egen lyskilde mod urskivenes mørkeblå. Det er ikke helt en mat finish, og det blå her er en meget dejlig skygge, der parrer pænt med den mørke argent farvetone i sagen.