Rado Ceramica Automatic Watch Review

Swiss Rado arbejder på at tilbyde mere for fans af moderne mekaniske ure, der måske har tendens til at se mærket som kendetegnet ved en masse kvarts og en æstetik, der ser modernistisk ud i 1980'ernes perspektiv. En del af udfordringen med at appellere til flere mandlige ureelskere er at sætte alt det stærke visuelle DNA, som mærket har dyrket, til noget mere moderne udseende. Rado Ceramica Automatic repræsenterer alle disse ting og mere om mærket, inklusive Rados tidlige rolle i at bruge keramik som et urmateriale, selvfølgelig. Hvad Rado Ceramica kommer til for mig, er imidlertid en forfriskende "anderledes" bæreoplevelse sammenlignet med de fleste ure, og det mener jeg på en meget god måde.

Ceramica-kollektionen har eksisteret siden 1990, men den passer helt ind i mærkets æstetiske, især med lignende ikke-runde kollektioner som det Integral, der kom før det og kort senere, Sintra. Jeg tror, ​​at Ceramica var beregnet til at legemliggøre brandets værdier af minimalistisk, modernistisk styling og brug af keramik. Som det er temmelig kendt, banede Rado banebrydende keramiske ure med det "første ridsebestandige ur" i 1962, Diastar, lavet af wolframcarbid. I dag er keramiske ure og keramiske ure (især bezels) overalt - ikke mindst fra Rados Swatch Group-søskende, hvilket får en til at undre sig over, hvor meget Rados egen ekspertise har hjulpet mærker fra Omega til Blancpain med at stjæle det keramiske rampelys.

Rado introducerede det nydesignede Ceramica i 2016 og annoncerede derefter de automatiske modeller i 2017. De automatiske versioner er tykkere for at imødekomme mekaniske bevægelser og har forskellige urskive-design end kvartset. De nye modeller ligner bestemt en forbedring af den udgående kollektion og faktisk mere moderne i design. Mere vigtigt er, at Rado Ceramica Automatic får nogle nøglefunktioner lige i design og udførelse.

Rado Ceramica er helt sikkert finurlig og "anderledes" end et traditionelt urdesignsynspunkt, og det vil selvfølgelig være polariserende. De fleste mennesker har gjort sig op med, om det er et ur for dem eller ej. Så snarere end at forsøge at gøre alle glade, bør Rados mål være at tilfredsstille dem, der naturligt tiltrækkes af denne type (eller netop dette) design. Med alle Rados kvartsur med blank keramik er brandets opfattelse af at fremstille kvinderure en anden hindring for et herreur som Ceramica Automatic. Der er Ceramica-modeller, der tydeligvis er rettet mod kvinder, men i det mindste er disse par automatiske versioner bestemt tænkt med mandlige forbrugere i tankerne (selvom nogle måske uforbeholdent kalder dem "unisex").

Bortset fra den automatiske bevægelse indeni, som er noget, mandlige ureelskere uforholdsmæssigt har en tendens til at værdsætte, gjorde Rado et par ting for at lægge en vis maskulinitet i en urform, der typisk ikke er forbundet med moderne mænds ure. Den første er keramikens matte finish, og det er efter min mening virkelig vellykket. Flere gange har jeg set billeder af Rado-ure, der så seje ud, men så bare viste sig at være alt for blanke personlige til min smag. Mens den dybe sorte farve næsten er stram, har den matte keramik en meget blød struktur på både hud og øje, og det er let at se de næsten organiske konturer af sag og armbånd visuelt.

Reklame

En anden vigtig del af Rado Ceramica var størrelsen på det for mænd. Det betyder en sag, der måler 30 mm bred med 41, 7 mm høj, med en tykkelse på 12, 3 mm - det er ikke så stort, men det er større end kvindernes versioner og med rimelig godt forhold til mange mandlige håndled. Jeg sagde, det er et finurligt ur, og denne 30 mm bredde er det, hvor Quirk # 1 kommer ind. En vigtig designfunktion, der definerer Ceramica-kollektionen, er en næsten ensartet bredde fra urhovedet, hvor armbåndet næppe afsmalner. I dette tilfælde er urets armbånd en hård 25mm helt til undersiden af ​​håndleddet, hvilket nogle gange får selve uret til at virke for lille. Det hele er subjektivt, og jeg får ud af, at dette er en del af Ceramica-DNA og giver uret en vis karakteristik, men jeg føler, at en smule tyndere måske har været mere elegant.

Sticking med armbåndet, Quirk # 2 har at gøre med låsen. Det er lavet af titan og er funktionelt af sommerfuglsorten, men med et kort stykke og et længere. Spørgsmålet her er, at det nogle gange skaber et hul - i det mindste på mit ben og vinkelhåndled (seriøst, hvis dit håndled er rundere end mit, kan det måske ikke være et problem overhovedet). Hvis Rado går efter et adjektiv med Ceramica, synes jeg det er "slankt." Så det at få armbåndet til at klemme og flyde med bæreren burde være en vigtig overvejelse, og jeg spekulerer på, om dette kunne have været adresseret med udskæringer på indersiden af armbåndets links, så låsen kan passe ind - bare en tanke. Både låsen og det brede armbånd er ting, der slags irriterede mig først, men som er kommet til, at jeg ikke generer mig længere - dette er en del af værdien af ​​en langvarig gennemgang.