Omega co-aksial masterkronometer ure indsendt til METAS-certificerede test

I dag har Omega annonceret nogle meget spændende nyheder med hensyn til, hvordan det vil certificere ydeevnen og nøjagtigheden af ​​deres ure med interne producerede bevægelser. Kort sagt, schweiziske Omega vil fortsætte med at indsende sine kronometer-udpegede bevægelser til COSC Chronometer-certificeringstest, men efter at have indkapslet de COSC-certificerede bevægelser, vil det sætte disse Co-Axial Master Chronometer ure gennem en række interne tests, der modtog en omfattende certificering af det schweiziske regeringsstyrede METAS-agentur. En væsentlig årsag hertil er, at det at bevæge sig mere og mere omega-ure vil indeholde selskabets Co-Axial Master Chronometer-teknologi, som inkluderer både en unik type undslipning og antimagnetiske egenskaber. Ifølge moderselskabet Swatch Group er Omega ved at tilbyde, hvad der muligvis er den mest omfattende og omfattende måde at certificere et mekanisk ur på. Lad os se, hvad alt dette betyder i praksis.

Ure sælges undertiden med visse certifikater udstedt af tredjepart - det mest almindelige er COSC kronometercertifikat (Rolex er COSCs største kunde). COSC Chronometer-certificering handler om nøjagtighed og ydeevne og andre et vidnesbyrd om oprindelsen, kvaliteten af ​​udførelsen eller pålideligheden af ​​det pågældende tidspunkt. I de senere år har vi set Omega-debut af en række meget spændende udviklinger med hensyn til dens proprietære bevægelser - med den seneste nyhed er, at dens kalibre, der bærer "Master" -betegnelsen i deres navn, er meget anti-magnetiske uden at nødvendiggøre et blødt jernskjold. Vi har drøftet Co-Axial Master Chronometer bevægelsen mere detaljeret i vores artikel om Seamaster 300 Master Co-Axial (hands-on her).

I dag er vi sammen med Omega i Genève, da de annoncerer endnu et interessant skridt fremad: Omega vil begynde at samarbejde med METAS, det schweiziske føderale institut for metrologi for at forsyne sin Co-Axial Master Chronometer med en meget streng og omfattende certificering og måske mere vigtig, for at skabe en ny og meget kompleks standard for certificering af ure, der vil blive tilbudt andre, selv ikke-Swatch Group-mærker.

For at sætte det i perspektiv, når det kommer til certificeringer, vil udtrykket “COSC” helt sikkert lyde velkendt for alle, der er mere fascineret af nøjagtigheden af ​​fine timepieces. Også kendt som det officielle schweiziske Chronometer Testing Institute (eller Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres), COSC har længe været et husholdningsnavn blandt urmærker, der ønskede at fremhæve kvaliteten af ​​deres ure med et certifikat: et ur, der blev solgt med en kronometercertifikat udstedt af dette institut vides at være nøjagtigt inden for -4 til +6 sekunder om dagen.

Hvad der er mindre almindeligt kendt er, at det er ISO 3159-standarden, der definerer, hvad et kronometerur er - ganske enkelt sagt, et kronometer er et ur med overlegen nøjagtighed. COSC tester indsendte bevægelser (anbragt i et plastikhus) i en periode på 15 dage i fem forskellige positioner og ved tre forskellige temperaturer (8, 23 og 38 grader Celsius). Den nøjagtige praksis med METAS 'certificeringsprocesser vides ikke, men hvad vi ved er, at det på mange måder er strengere og mere krævende end ISO-certificeringsprocessen. Så hvad tilbyder METAS, og hvordan adskiller det sig fra andre certifikater?

Reklame

Mens COSC kun er ansvarlig for at teste urbevægelser, er METAS en meget større organisation, der er involveret i et stort antal forskellige videnskaber, der kræver nøjagtig måling: METAS 'involvering går fra “legal metrology” relateret til vejeinstrumenter, elektricitet og et antal af andre videnskaber gennem kemi og optik, helt til frekvens og tid. Det, der betyder mest for os, er selvfølgelig det sidstnævnte: timing.

Praktisk set driver METAS adskillige kommercielle cæsiumure og har samarbejdet med Laboratoire Temps et Fréquence fra University of Neuchâtel (tidligere kendt som Observatorium for Neuchâtel) i mange år. Alle disse - og også meget større, om end i vores tilfælde ganske irrelevante - bestræbelser, da METAS er ansvarlig for formidlingen af ​​den officielle tid i Schweiz. I urproduktionsland er det en ganske stor aftale og viser instituttets engagement i videnskabelige virksomheder i forbindelse med tidtagning. På et grundlæggende niveau for at se en luksuriøs urmager arbejde med en regerings videnskabelig organisation eller attestere dens mekaniske ure i denne dag og alder er temmelig cool.

En anden vigtig sondring er, at COSC er et uafhængigt, privat ejet selskab, der ikke har nogen aktionærer - hvilket betyder, at intet mærke teknisk set skal være i stand til at få nogen indflydelse i virksomheden - og det er revideret og akkrediteret af den schweiziske tjeneste til akkreditering. I modsætning hertil er METAS et uafhængigt og neutralt føderalt agentur, der - i teorien - betyder, at de ure og bevægelser, den har verificeret, har modtaget en føderal certificering af den schweiziske regering. Omega har imidlertid nævnt, at selvom certificeringen udbydes af METAS, vil testningen faktisk finde sted under Omega's tag af hensyn til effektivitet (og fordi i det mindste fra nu af ikke tror vi METAS har en mulighed for at teste ure - i modsætning til COSC i Genève). METAS vil imidlertid certificere det udstyr, der bruges til at udføre al certificering.

"Intern certificering" ved hjælp af tredjepartscertificerede maskiner og procedurer forårsager teoretisk en rift i tillid, fordi pointet med tredjepartscertificering skal være ... ja, tredjepart. Omega har nu pligt til at bevise, at selvom det kontrollerer certificering internt, at det overholder de strenge politikker og krav, der er opstillet af METAS. Når det er sagt, involverer Omegas forhold til METAS ikke totale interne certificeringsprocesser og kontroller som Patek Philippes gør med deres "Patek Philippe Seal." Dette eksempel af Patek Philippe viser, at det ikke er ualmindeligt eller endda meget mistænkt for et firma at styre en certificeringsproces internt i den schweiziske urindustri.

Omegas forhold til METAS i en overskuelig fremtid er at teste Omegas Co-Axial Master Chronometer bevægelser, som officielt bliver certificeret for følgende nøglefaktorer: METAS tester funktionen af ​​hver eneste Co-Axial Master Chronometer bevægelse, når den udsættes for magnetiske felter større end 15.000 gauss; funktionen af ​​hvert ur, når det udsættes for et magnetfelt med samme styrke; og endda den gennemsnitlige daglige præcision i forskellige positioner og temperaturer til at falde mellem 0 og +5 sekunder pr. dag (det er betydeligt mindre tilgivende end -4 til +6 sekunders tolerance for COSCs kronometercertifikat). Endvidere testes urets magtreserve og vandbestandighed. Dette inkluderer ikke andre bevægelser, der kan være inkluderet i Omega ure.

METAS vil også overvåge produktionsudstyret, som - når det kommer til Omega-testning af de antimagnetiske egenskaber ved dens Co-Axial Master Chronometer-bevægelser - er en massiv magnet (der vejer 1.500 kilo eller ca. 3.300 pund), der blev udviklet af Omega og er designet til at skabe et permanent magnetfelt, der er over 15.000 gauss stærkt. METAS kontrollerer og bekræfter styrken af ​​denne bevægelse ud over sine øvrige opgaver i certificeringsprocessen. Grundlæggende er den nye METAS-certificering ikke kun uden tvivl strengere end COSC, men den er specifikt designet test for magnetisk modstand.

Et interessant aspekt, der ikke kun vedrører Omega, men den schweiziske urindustri i det store og hele, er, at selvom Omega har samarbejdet med METAS om at skabe denne nye certificeringsproces, vil andre mærker - også dem, der ikke er en del af Swatch Group - kunne have deres ure certificeret. Som Nick Hayek, administrerende direktør for Swatch Group forklarede, vil de med dette træk gerne opfordre andre mærker til at videreudvikle deres egne bevægelser på en måde, der gør dem mere nøjagtige og også anti-magnetiske. Dermed følger Swatch Group op med, hvad den afdøde Nicolas Hayek sr. Begyndte for omkring 15 år siden, da han først foreslog (og senere fortsatte) at drastisk reducere mængden af ​​bevægelsessæt og færdige bevægelser, som ETA leverede til industrien. Og selvom denne certificeringsproces uden tvivl er en mindre drakonisk foranstaltning, kan den på mellemlang og lang sigt have en positiv effekt og yderligere tilskynde high-end-konkurrenter af Omega til at videreudvikle deres egne kalibre.

I dag er godt over 90% af Omega-kalibre Co-Axial bevægelser, og ca. 10-15% af denne mængde er Co-Axial Master Chronometer (dvs. anti-magnetiske) bevægelser. Omega har lovet, at alle sine interne bevægelser i sidste ende vil være ”Co-Axial Master Chronometer.” Et virkelig pænt træk ved METAS-certificering - i modsætning til COSC-certificering - er, at bæreren af ​​ethvert ur, der er udstyret med en METAS-certificeret Co- Axial Master Chronometer bevægelse vil være i stand til at besøge Omega-webstedet og bruge deres unikke serienummer til at kontrollere hans / hendes urs specifikke ydeevne under certificeringsprocessen. Omega siger også, at Co-Axial Master Chronometer vil have en "Officielt certificeret" etiket på uret (selvfølgelig).

Når vi diskuterer meget komplicerede urbevægelser, der hævder at tilbyde bedre timekeeping-ydeevne, er et (ganske logisk) punkt, der ofte fremsættes af urentusiaster, at der er ringe eller ingen garanti, der kommer fra mærket, at den påståede ydelse faktisk vil blive tilbudt af produceret ur. Med dette komplekse certificeringssystem i samarbejde med det føderale agentur af METAS vil Omega være i stand til at levere et certifikat, der er både strengt og komplekst nok til at vidne om den virkelige verden brugbarhed og pålidelighed af dens Co-Axial Master Chronometer bevægelser. Det tilbyder også merværdi og forskellige faktorer, der hjælper med at gøre Omega-ure lige så meget forskellige fra konkurrencen. Ifølge Omega og METAS vil ure med den nye certificering begynde at blive tilgængelige i 2015, og et nyt produktionsanlæg i Bienne, Schweiz nær Omega-hovedkvarteret er ved at blive bygget til at huse den nye afdeling og udstyr, der skulle være åbent i 2016. Omegawatches. com