MB&F Legacy Machine nr. 2 Se anmeldelse: aBlogtoWatch Playmate of the Year

Er du klar til tre sider med solid urporno? MB & Fs nyeste Legacy Machine (LM2) egner sig pænt til vores (virtuelle) sider på den mest hardcore armbåndsurfetisj. Se på de smukke kurver og solide linjer. Dette er alt sammen naturlig horologisk kærlighed, og vi er ved at få det til ... Lad os komme dybt inde i Legacy Machine N. 2 for at se, hvad der får den til at krydse - aBlogtoWatch-stil. Der er en masse billeder i dette indlæg, såvel som flere i galleriet i slutningen - vi anbefaler, at du tjekker dem alle sammen.

Ja, de ovennævnte rosende ord er fortjente, fordi MB&F igen frigiver et gennemtænkt design af håndledsmagi, der - sandt til brandets løfte - eksisterer på grund af et samarbejde mellem talentfulde mennesker (”vennerne”), hvis kombinerede talenter skaber lyst sådan som dette er muligt. En af de ting, jeg har lært om i de sidste par år, er, at det ikke i sig selv er så svært at få et ur, hvis du har råd til produktionsprocessen. Jeg har også lært, at penge alene ikke lover et godt ur. Det kræver en masse arbejde og flittig finjustering (schweizisk stil), der gør det muligt for design som dette til sidst at blive skabt og se fantastisk ud. Det bliver mere og mere vanskeligt for os at blive imponeret over avancerede kreationer, fordi vi regelmæssigt ser verdens bedste kreationer. Når det er sagt, har MB&F gennem sin grundlægger Max Busser og resten af ​​teamet øje for design og funktioner, der slår et meget positivt akkord med det horologisk fortryllede.

Jeg nævner endda al denne ros i lyset af, at Legacy Machine nr. 2 (debuteret her på aBlogtoWatch med mere information) ikke er så original. Det skyldes, at Legacy Machine nr. 2 (LM2) for det meste bruger det samme case- og dial-koncept som den originale Legacy Machine No. 1 (hænder på her). Den 44 mm brede kasse kommer i 18 k rødt eller hvidt guld eller en yderst begrænset udgave af platin-cased version. Denne samme sagdesign og -størrelse sammen med sin "superdome" -stil safirglas er en overførsel fra Legacy Machine nr. 1. Ja, på den ene side er jeg blevet vant til, at MB&F tilbyder helt nye ting hele tiden, så At se den samme sag to gange viste sig ikke så spændende, som det har været tidligere, da man så splinternye MB&F Horological Machine-stykker (deres andre og mere kendte samling af ure). På den anden side havde jeg ikke noget imod at se Legacy Machine-sagen tilbage til en anden runde. Selvom den første Legacy Machine ikke var en begrænset udgave, var det rart at se MB&F bygge på det, der helt klart var et vindende design.

Yderligere er opkaldsforskellene på LM1 til LM2 kun en rekonfiguration af elementer. I stedet for at have dobbelt urskive og et enkelt eksponeret balancehjul, som du har på LM1, fjerner LM2 det ene urskive og tilføjer et andet balancehjul. Du mister også indikatoren for strømreserve. Denne lille del blanding svarer til en heftig prisstigning. Den mindste forskel mellem LM1 og LM2 uret er $ 65.000 - mere hvis du sammenligner LM1 med LM2s platineversion. Selvom LM1 stadig er tæt på $ 100.000, med sine dobbelte tidsskærme og en strømreserveindikator, er det vel et mere praktisk ur sammenlignet med LM2 (så praktisk som et ur i denne højbryns ilk kan være).

Så hvad har det dejlige LM2-ur, der mangler i Legacy Machine nr. 1? At mine venner ville være to balancehjul, der er forbundet med en forskel, der fungerer som gennemsnit af hastighedsresultaterne for hver i et, der driver bevægelsen. Faktisk er det store gear over kl. 6 en del af forskellen. Desværre ser gearet ikke ud til at bevæge sig meget hurtigt, så det øger ikke den smukke bevægelsesfølelse på urskiven. De dobbelte balancehjul (der arbejder med ca. 18.000 bph hver) er ikke bare der for at se pæn ud - selvom de faktisk virker meget flotte. Deres konstante bevægelse tilføjer en varm følelse af liv til uret. Mere end end ure med et enkelt balancehjul. Desuden er effekten af ​​deres bevægelse endnu mere imponerende, fordi de er hævet fra urskiven over andre funktioner.

Reklame

Det er værd at spørge, hvorfor et ur endda ønsker at have dobbelt balancehjul, især hvis det kun viser en enkelt gang? Det er et meget legitimt spørgsmål. Disse komplikationer var bestemt beregnet til noget mere end rig fyr øjen slik. Faktisk, hvis nogen Legacy Machine-ure ser godt ud med to balancehjul, er det LM1, fordi det har to uafhængige urskiver for tiden. Vi diskuterede historien om dobbeltbalancehjul lidt i vores debutartikel på LM2-uret (link ovenfor). Kort sagt blev disse designet for omkring 200 år siden under bestræbelserne på at gøre lommeure og ure mere nøjagtige. Man troede, at mekaniske urreguleringssystemer i sig selv er tilbøjelige til fejl (på grund af alt fra tyngdekraft, til temperatur og fysisk stød), hvis to af dem ville hjælpe med at neutralisere nogle af disse fejl, hvis uret var i stand til at gennemsnit hastigheden fra begge to ... Se mere se porno »