Hands-On med Casio G-Shock GMW-B 5000 D-1 'Full Metal'

I virkeligheden føles det lidt underligt, at skrive en hands-on med Casio G-Shock GMW-B 5000 D-1 'Full Metal.' Vores nyhed om det har været en af ​​de højeste handel med artikler for nylig; det er statistik, der vidner om brummerne, at en all-metal 5000-serie G-Shock vi forventede at modtage. Jeg var begejstret over at se både alt-stål og IP Gold-varianterne i metallet ( åh yeah! ), Men jeg kom væk og ville have mere tid sammen med dem for at bestemme, hvor godt de ville have det rigtigt i det virkelige liv. Jeg mener, prissat til henholdsvis $ 500 og $ 600 for henholdsvis stål- og guldbelagt, er vi ikke længere i det super overkommelige segment, som normalt er forbundet med G-Shocks, men tager nogle dygtige indie- og store brand-dykke- og feltur… og så ret godt, disse to skal.

Alle billeder af David Bredan

Som jeg sagde, der er to versioner: en fuldmetal sag i stål som Casio G-Shock GMW-B 5000 D-1 og en IP guldbelagt en med GMW-B 5000 TFG-9. Deres internaler er nøjagtig de samme, og det siges hverken at være begrænsede udgaver eller kun JDM - Casio mente ikke at forstyrre den største del af verden denne gang og gør disse to hot-sælgere til rådighed på markeder uden for Japan. Baseret på dine kommentarer under nyhedsartiklen og på sociale medier ser jeg, at der ofte er nogle få spørgsmål, der ofte er forbundet med en all-metal G-Shock 5000-serie. Det drejer sig hovedsageligt om bærbarhed og holdbarhed, så lad os rydde op nu.

Under vores BaselWorld 2018-møde med Casio spurgte jeg de venlige mennesker fra Casio Japan, om disse metalbelagte ure var forskellige på nogen måde i deres holdbarhed og / eller intern test, og til min overraskelse så de ud til at have været ret chokeret over dette spørgsmål ... Efter at de var klar over, at jeg mente det og var på udkig efter et endeligt svar, bekræftede de, at disse ure naturligvis får den samme slags test og er lige så holdbare som deres harpiks-modparter.

Inden vi snakker om udseende, bærbarhed og slagter-analogier, lad os se på den imponerende teknologi inden for disse to 2018-nyheder. Kort sagt har Casio kastet partiet på Full Metal 5000-serien. Den fantastiske Tough Solar-teknologi er der med et køligt, Super Mario-inspireret, murstenlignende solcellepanel omkring skærmens periferi. Derefter har vi Multi Band 6 til radiostyret, atomurnøjagtighed, opdateret op til 6 gange om dagen (5 gange om dagen i Kina), 300-bys verdens tid, 1 / 100. sekund kronograf, evigvarende kalender, daglige alarmer og Bluetooth 4.1 Forbindelse med lavt energiforbrug. Sidstnævnte er designet til at arbejde med Casios “G-Shock Connected” -app (til iOS og Android), men især gør dette ikke noget til et smartwatch i sig selv . I stedet var kommunikationen med appen designet til at forbedre urets funktionalitet og nøjagtighed snarere end at omdanne det til en meddelelsesleveringsmaskine. Et par seje ting, du kan gøre med appen: du kan synkronisere atomtid fra din telefon, du kan opsætte påmindelser i appen og få dem til at vises på dit ur - inklusive specifikke tekster, der vises i den cirklede del i øverste højre segment på skærmen, såsom "Fødselsdag 01.01", og det vil stave det ud i det lille vindue på det forudindstillede tidspunkt. Du kan også bruge dit ur til at hjælpe appen med at logge dine fremskridt - tryk på den rigtige knap i den rigtige tilstand på uret, og appen tager det som et signal og logger din position og tid på din telefon (men ikke på dit ur) . Mens jeg ser frem til at teste dette - især da med Tough Solar og Bluetooth 4.1 skal uret ikke kræve opladning - jeg tror ikke, jeg vil bruge disse ofte.

Man må forstå vanskelighederne ved at fremstille en G-Shock af alt metal. Det originale G-Shock startede sit liv som en stor kugle af harpiks med et tidtagemodul, der sad fast i det. Denne hoppekugle blev gennem det omhyggelige arbejde, som Kikuo Ibe og hans kolleger beskæftigede, beskåret ind i DW-5000C, det første G-Shock, der blev lanceret i 1983. Alligevel havde harpikssagen selv spillet en vigtig rolle i at holde tidsbevaringsmodulet fra brud på påvirkningen. Ved at omdanne det ydre skjold til metal - et stift og uvenligt materiale, der vil overføre en hel del mere af stød og stød end dets harpiks-modstykke, bliver ureets indre mindre isolerede og derfor mere sårbare. Som sådan har GMW-B 5000 D-1 og GMW-B 5000 TFG-9 et harpiksstykke mellem det ydre metalskærm og den sorte indre modulkapsel - som også er fremstillet af metal. Det øverste højre billede i collagen ovenfor viser denne tanklignende indre kerne og dens udvendige dobbeltlagsskærme samt den sorte DLC-belagte case-back, der stolt siger Shock Resistant på den.

Reklame

Begge disse er også vandafvisende over for 200 m, hvilket er mere end nok til at garantere pålidelig funktion under alle våde omstændigheder. Din største bekymring, når du falder ned i en pool eller åbent vand med en af ​​disse bør ikke være at synke ... og dette, pænt, fører os til bærbarhed. Selvom jeg troede, at jeg allerede var vant til at bære alstålur, må jeg sige, at G-Shock 5000-serien i fuldmetal stød mig med deres vægt. I betragtning af, at armbåndene ikke blev dimensioneret ordentligt, og de ekstra links tilføjede en samlet vægt til det samlede ur, blev jeg stadig overrasket over vægten af ​​en af ​​disse to nyheder. De følte sig super tunge. Det officielle vægttal er 167 gram eller 5, 9 oz, og du føler det på håndleddet. I sandhed ønsker jeg, at de var lidt lettere, men min opfattelse af deres vægt er den første grund til, at jeg sagde, at jeg gerne vil bruge mere tid med en af ​​disse som en anmeldelse - for at bestemme, hvor behagelig vægt og armbånddesign er faktisk er over en dags slid.